Finans Danmark advarer: Faresignaler hos fire ud af ti finfluencere

Flere unge danskere investerer i dag deres penge efter inspiration fra sociale medier. Men mange risikerer samtidig at blive vildledt eller i værste fald decideret svindlet.

En ny analyse fra Finans Danmark viser, at fire ud af ti investeringsprofiler på sociale medier, som når ud til unge, enten deler information af lav kvalitet eller nærmer sig svindel.

"Det er positivt, at flere unge interesserer sig for investering. Men når fire ud af ti profiler enten giver dårlige råd eller bevæger sig i grænselandet til svindel, er det et alvorligt problem. Alt for mange unge møder profiler, som lover hurtige gevinster, nedtoner risikoen eller i værste fald forsøger at tjene penge på deres følgere," siger underdirektør med ansvar for investering og opsparing i Finans Danmark Rasmus Eske Bruun.

Sælger drømmen om hurtig rigdom
Sociale medier spiller en stadig større rolle for unges investeringsadfærd. På få år er andelen af unge, der er blevet inspireret af sociale medier til at begynde at investere, steget fra knap hver tiende til hver sjette. Samtidig svarer godt tre ud af ti unge investorer, at de har fulgt konkrete investeringsråd fra sociale medier.

Analysen viser samtidig, at mange problematiske finfluencere bruger de samme virkemidler: luksusbiler, eksotiske rejser, fortællinger om økonomisk frihed og løfter om høje afkast. Risikoen fylder derimod ofte meget lidt.

Finans Danmark vurderer desuden, at omkring hver fjerde af de finfluencere, der kategoriseres som dårlige, med høj sandsynlighed anvender falske følgere eller kunstigt engagement for at fremstå mere troværdige.

"En ferie i Dubai og titusindvis af følgere er ikke det samme som investeringsfaglighed. Tværtimod kan det være en del af en strategi, der skal få unge til at stole på afsenderen og handle hurtigt," siger Rasmus Eske Bruun.

De dårlige profiler sælger de risikable løsninger
Analysen viser markante forskelle på de profiler, unge møder.

De problematiske finfluencere promoverer langt oftere spekulative investeringsstrategier som daytrading og copytrading, mens de mere troværdige profiler typisk fokuserer på bred risikospredning, privatøkonomi og langsigtet opsparing.

Samtidig har de profiler, der vurderes som mest troværdige, langt oftere en relevant faglig baggrund inden for økonomi og finans.

"Der findes heldigvis mange dygtige profiler, som gør investering lettere at forstå. Men sociale medier skelner ikke mellem faglige eksperter og mennesker, der lever af at sælge kurser, medlemskaber eller drømmen om hurtig rigdom. Derfor er kritisk sans afgørende," siger Rasmus Eske Bruun.

Læs hele nyheden her.